Простийпошук |
Розширенийпошук |
Покажчики
|
Професійний пошук |
Рубрикатор НБУВ |
Розподілений пошук |
Бази даних
Наукова періодика України - результати пошуку
Книжкові видання та компакт-дискиЖурнали та продовжувані виданняАвтореферати дисертаційРеферативна база данихНаукова періодика УкраїниТематичний навігаторАвторитетний файл імен осіб
 |
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Повнотекстовий пошук
| Знайдено в інших БД: | Реферативна база даних (1) |
Список видань за алфавітом назв: Авторський покажчик Покажчик назв публікацій  |
Пошуковий запит: (<.>A=Shmukler V$<.>) | |||
|
Загальна кількість знайдених документів : 3 Представлено документи з 1 до 3 |
|||
| 1. | 
Shmukler V. The choice of rational type and quantity reinforcement for multicavity reinforced slabs [Електронний ресурс] / V. Shmukler, E. Stoyanov, O. Pustovoytova // Науковий вісник будівництва. - 2015. - № 2. - С. 78-85. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvb_2015_2_18 | ||
| 2. | 
Shmukler V. Comparative analysis of accounting dynamic earth pressure on retaining structures in regulatory documents [Електронний ресурс] / V. Shmukler, O. Kalmykov, R. Khalife, K. Stoliarevska // Theory and building practice. - 2019. - Vol. 1, Num. 1. - С. 32-37. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/tbp_2019_1_1_8 Розглянуто дослідження сейсмічного впливу під час проєктування підпірних стін. Історично перші дослідження динамічного тиску грунту базувалися на статичній теорії сейсмостійкості, яка розроблена на припущеннях і передумовах теорії Кулона. У роботах Окабе та Мононобе розрахункові залежності отримано у результаті спільного розгляду інерційних і гравітаційних сил, що діють в грунті засипки, тому епюри тиску грунту від сейсмічних впливів за формою не відрізнялися від статичних. Питання пошуку методів урахування динамічного тиску грунтів на бічну поверхню, зокрема сейсмічного тиску грунту на підпірні стіни, стосується низка сучасних досліджень. Однак у вказівках нормативних документів різних країн світу є деякі розбіжності, що підкреслює неоднозначність наукових поглядів на це питання. Наприклад, у нормативних документах США, Канади, Австралії, Нової Зеландії, Індії вираз рівнодіючої бічного тиску грунту за динамічного впливу має однаковий вигляд. У Єврокоді, державних українських нормах залежність для визначення рівнодіючої сили принципово відрізняється від стандартів вищезгаданих країн. В цьому дослідженні здійснено якісне та кількісне оцінювання зазначених розбіжностей. Проаналізувавши розрахункові залежності, для визначення бокового тиску грунту в нормативних документах США та Європи, можна дійти висновку, що, незважаючи на візуальну розбіжність в аналітичному плані, ці вирази є рівнозначними. Кількісна відмінність полягає лише в різних коефіцієнтах запасу. Що ж стосується українських норм - залежності хоч і незначно, але принципово відрізняються у порівнянні з нормами США та Європи. Відзначено, що ця розбіжність продубльована в державних стандартах України з радянських норм, а це свідчить про те, що за останні роки це питання в Україні не переглядали. Кількісна оцінка результуючого бічного тиску грунту обчислена з урахуванням різних нормативних вказівок, залежно від різних факторів. Відмінність нормативних вказівок України від вищезазначених спричиняє похибку в межах до 17,4 % у меншу (несприятливу) сторону. | ||
| 3. |
Shmukler V. S. Research of methods for transverse force action cal-culation on reinforced concrete structures [Електронний ресурс] / V. S. Shmukler, А. V. Naboka, P. M. Firsov // Науковий вісник будівництва. - 2021. - Т. 106, № 4. - С. 132-138. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvb_2021_106_4_18 | ||
Попередній перегляд: 
Реферативна БД
 |
| Відділ наукової організації електронних інформаційних ресурсів |
 Пам`ятка користувача |